Bun venit la Flight Risk – Noul film regizat de marele cineast, Mel Gibson.

SINOPSIS

Premisa este una extrem de simplă și scurtă.

Madolyn ( Michelle Dockery ), este o agentă US Marshalls care tocmai a înșfăcat un inculpat puternic – Winston ( Topher Grace ), care cică este un pion important în jocurile unui răufăcător puternic.

De asemenea, în centrul poveștii se află un pilot experimentat – Daryl ( Mark Wahlberg ), angajat să-i transporte pe cei doi, iar destinația fiind locul unde Winston va fi față în față cu legea, iar punctul de plecare al avionului este Alaska.

Iar de aici, începe aventura la bordul avionului.

EXECUȚIE

Ce entuziasm cinefilic mai mare decât să primești un film regizat de epocalul Mel Gibson, nu-i așa?

Problemele și suspiciunile au început încă de dinainte să văd acest film, iar asta din cauza recenziilor dezastruoase venite din afară.

Sincer vă spun, am crezut că toate aceste recenzii ultra negative au pornit ca un boicot împotriva lui Mel Gibson de când acesta a intrat sub aripa portocalei Donald Trump.

Ei bine, nu a fost niciun boicot sau cine știe ce mișcare de genu’, filmul e PRĂPASTIE!

Povestea pleacă de la o idee super mișto și cât de cât originală, dar execuția este una epocal de proastă.

Flight Risk: Trailer 2

Personajele prezintă un IQ cu minus, și nu mă refer doar la cele negative, cât mai ales la Madolyn, care repet, se prezintă ca un mare agent US Marshalls. De unde? Ea e mai paletă decât cei doi!

Nu pot să-l învinuiesc până la capăt pe Mel Gibson, că nu-i vina lui că a dat de prăpastia asta de scenariu scrisă Jared Rosenberg, dar în același timp mă întreb – Tu ca regizor nu citești și tu scenariul unui film?

Problema mai mare că Mel Gibson este și producător la acest film… Deci, oricum aș da-o, chiar și Mel Gibson e cât se poate de vinovat de acest film monumental?

Scenariul se numără printre cele mai stupide și tâmpite scriituri cu care m-am confruntat în ultimul timp.

Băi, nene!?!? Avion pus pe pilot automat care face manevre? Și e știut foarte bine că pilotul  automat se rezumă doar la „ drumul drept ” al vehiculul, că e același principiu și la mașină și la avion.

Avion pus pe pilot automat prin Alaska? Alaska – O zonă unde altitudinile se află în jurul mediei de 1900 m, adică să lași un avion pe pilot automat într-o astfel de zonă este egală cu sinuciderea.

Film Review: 'Flight Risk' is a Poor Excuse for an Action Thriller That  Deserves to Be Grounded - Awards Radar

Repet, MARE AGENT US MARSHALLS și să gestionezi o situație de genu’ într-un mare fel demn de filmele de proști.

Îl legi pe unu’ în lanțuri care descoperim că-i un papă lapte pe toate palierele, apoi descoperi că altcineva reprezintă marele pericol și în loc să-l legi și imobilizezi nu niște cătușe puternice sau lanțurile de la fătălăul ăla, îl legi cu o amărâtă de curea…

Filmul este comedie pură, în niciun caz vreun thriller action, iar comedia este amplificată și mai mult de look-ul lui Mark Wahlberg. Băi, nene, n-ai cum să mă faci să iau un serios un film când îmi arăți așa hal de chelie.

Și apropo, să nu plecați pe fentă așa cum a făcut-o toată lumea, nu Mark Wahlberg este protagonistul filmului, ci Michelle Dockery, nu de alta, dar tot marketing-ul a gravitat în jurul lui Wahlberg.

NOTĂ

Chiar nu pot să înțeleg ce a fost în capul lui Mel Gibson?

Adică de la The Passion of the Christ sau Apocalypto să-mi regizezi așa ceva?

Ce-a zis regizorul australian când a văzut foaia de scenariu – Băi, fac un film cu scenariul ăsta de-l nenorocesc definitiv.

O fi primit vreo provocare de tipul – Fă un film cât de prost posibil?

Îi recomand scenaristului Jared Rosenberg să-și mai ia o grevă personală, așa cum a făcut în celebra grevă a scriitorilor, doar că de data asta, greva să fie una definitivă.

Bătut și nu credeam că o să fiu cât se poate de decis ca un film precum Flight Risk să intre în topul celor mai proaste filme într-un an…

 

Number 3 Generic gradient fill icon

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Resize text-+=