A fi sau a nu fi ultimul film din repertoriul monumentului cinematografic care poartă numele de Clint Lemnul de Est ( Eastwood )?

SINOPSIS

Împreună cu a sa soție, Justin ( Nicholas Hoult ) se pregătește să devină părinte, a lui consoartă fiind foarte aproape să nască și să-și întemeie în sfârșit o familie completă.

Din păcate pentru cuplul fericit, Justin este chemat de Curte pentru a face parte din grupul de jurați care se va ocupa de un caz de ucidere și care pare și foarte ușor de oferit un verdict, asta la prima vedere.

Mai exact, un tânăr își ucide în mod brutal iubita, presupunându-se că acesta a atacat-o pe un pod iar a aceasta a căzut în mod tragic.

Iar acest caz îl duce Justin în același loc, adică, fix în noaptea crimei, acesta a lovit o căprioară exact la locul și momentul crimei odioase. 

Însă marea problemă survine din faptul că protagonistul nu știe clar dacă a fost o căprioară sau chiar tânăra fată.

De asemenea, în acest proces joacă un rol crucial și avocata acuzării, Faith ( Toni Collette ).

EXECUȚIE

Cum îmi place mie să spun, acest Mircea Lucescu al cinematografiei mondiale revine pe marele ecran, că o fi pentru ultima oară, nu știm, Clint Eastwood nu a venit cu niciun verdict clar care să anunțe vreo decizie de retragere.

Mi se pare uluitor ca la 94 de ani să încă fii activ în această industrie, într-o meserie care nu-i deloc ușoară și relaxantă.

Cât despre filmul de astăzi, dacă sunteți fani 12 Angry Men, ei bine, acest film o să fie desertul perfect pentru voi.

Mai exact, gândiți-vă la o variantă cât se poate de extinsă a filmului 12 Angry Men, și aici mă la investigații, drama personajelor, interogatorii, adăugând evident și procesul de jurizare.

Așadar, avem parte dintre clasicele lupte cu argumente pro și contra despre vinovăția celui acuzat, până acum nimic nou, dar artificiul scenaristic care face ca filmul să strălucească este elementul de dramă psihologică a protagonistului nostru.

Povestea abordează dileme morale, abordându-ne cu întrebări la care noi înșine să ni le punem și să răspundem :

„ Eu ce-aș face dacă aș fi în aceeași situație? ”

O întrebare la care n-ai cum să rămâi nemișcat! Să alegi varianta scurtă în care să dai verdictul de vinovat și ajungi mai repede acasă alături de soția ta și să vă creșteți copilul care trebuie să fie născut, dar să fii bântuit pe viață că ai aruncat după gratii un om total nevinovat?

Sau să joci cartea cea dreaptă, etică și morală, dar să riști o vizită la răcoare și să-ți lași marea dragoste a vieții de una singură alături de un copil care o să-și cunoască tatăl după gratii?

Iar pe lângă aceste întrebări, scenariul îți mai aruncă și niște palme emoționale, iar când cunoști și dramele unor personaje, mai bine nu alegi niciuna dintre cele două variante și o alegi pe a treia, adică aia în care să-ți dai Game Over la viață de unu’ singur, știu că sună mult prea brutal, dar ferească sfântu’ să dai de problemele cuplului din film.

De asemenea, filmul reușește să-ți construiască personajul lui Nicholas Hoult încât îi porți sentimente multiple și diferite, sunt momente în care-ți vine să-l iei în brațe și să-i fi alături, dar sunt și momente în care-ți vine să-i tragi o flegmă între ochi.

E genu’ de film la care trebuie să te strângi la o masă de 10-15 inși și să vă luați la dezbateri pe seama protagonistului – Îl percepi ca pe un personaj negativ sau pozitiv?

Iar pe lângă problemele legate de Justin, m-am gândit și la problemele celor din juriu sau dacă aș face parte dintr-un juriu – Oare atât de ușor e să distrugi viața unei persoane?

Hai să o dăm pe cea dreaptă și cinstită, la un verdict de vinovat îi distrugi viața și sufletul celui acuzat, dar la un verdict de nevinovat o să arunci cuțite în inimile celor care-și doreau ca așa zisul acuzat să putrezească în pușcărie.

Regia lui Clint Eastwood este impresionantă, pe aspectele tehnice impecabile, acesta a știut să adauge o altă pată de culoare acestui gen de filme de courtroom drama, mai exact, să arunce în joc și aspectele dramatice și psihologice a celor care participă în tot acest proces juridic.

NOTĂ

Dacă ăsta a fost ultimul film regizat de Clint Eastwood, atunci nu pot spune decât : Mulțumim, legendarule! Ți-ai încheiat cariera în mare forță și glorie.

Mare rușine celor de la Warner Bros că nu au extins lansarea în mai toate cinematografele, dacă nici probabil ultimul film făcut de Clint Eastwood nu mai reprezintă o ocazie de mers la cinema, atunci….

Juror #2 mi s-a părut un adevărat omagiu adus monumentului cinematografic 12 Angry Men, nici vorbă de vreun plagiat, un thriller condimentat cu multă dramă, tensiune și jocuri psihologice.

Nu-mi rămâne decât să-i ofer un 9 puternic și să vă invit să vizionați acest film, iar dacă doriți la final să-i și oferiți un verdict.